Consulta de Jurisprudencia

Declara mal concedido el recurso extraordinario. Los errores de cálculo en que incurra una decisión judicial deben ser necesariamente rectificados por los jueces, sea a pedido de parte o de oficio. Ni el consentimiento dado por las partes a una determinada manera de calcular las diferencias salariales, ni la aprobación judicial ulterior -hecha en cuanto hubiere lugar por derecho- impiden volver sobre el punto, en tanto se compruebe, como en el caso, la existencia de errores que evidencien apartamiento de la sentencia que se procura ejecutar.

El Juzgado de Instrucción N° 2, del Distrito Judicial Sur, dictó sentencia en la causa N° 1507/13 caratulada "Cardozo Claudia Natividad s/ Defraudación contra la administración pública en concurso con el uso de documento público falso"

Medidas Autosatisfactivas - Planteo Insustancial - Fundamentación Insuficiente - Improponibilidad - Rechazo de la Demanda

Acción Meramente Declarativa - Presupuesto Provincial - Distribución del Presupuesto - Coparticipación Municipal - Ley 648

El Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego resolvió hacer lugar a la demanda de Centro Industrial Fueguino S.A., declarando inaplicable la caducidad automática de la concesión del coto de pesca “Estancia María Luisa” prevista en el Decreto Provincial Nº 2180/09. El fallo reconoció que la concesión, otorgada en 1994 bajo la Ley Nº 126, no tenía plazo de duración y que constituye un derecho subjetivo protegido constitucionalmente, por lo que no puede ser extinguida arbitrariamente por vía reglamentaria.

Sanciones Administrativas - Organismos del Estado - Funcionario Público - Ejercicio Profesional - Art. 7 - Tribunal de Cuentas - Competencia Administrativa - Cuestión de Fondo - Ley 50 - Art. 4 - Responsabilidad del Funcionario Público - Rechazo de la Demanda - Violación de la Ley o Doctrina Legal - Ac. STJ 3/10

El Sr. Guillermo Bonaparte, promueve demanda contencioso-administrativa contra el Tribunal de Cuentas provincial, solicitando se declare la nulidad de la Resolución Plenaria Nº 73/09 que ratificó la sanción de multa impuesta mediante Resolución Plenaria Nº 19/09 y fue cuantificada por Resolución Plenaria Nº 33/09. Indica que en tal carácter dictó la Resolución DPP Nº1398/08 autorizando un gasto por la adquisición de indumentaria para tres agentes ingresados a planta permanente del organismo y adjudicando a diferentes firmas los distintos elementos cotizados. Peticiona, asimismo, que se condene a la demandada a la devolución de la suma dineraria abonada por tal concepto con más sus intereses. Se resuelve no hacer lugar a la demanda contencioso administrativa articulada por el Sr. Bonaparte contra las Resoluciones anteriormente mencionadas.

El Sr. Roberto M. Murcia, interpone recurso de apelación contra la Resolución TCP-VL Nº 68/09 dictada por el TCP. Cuestiona que el TCP desista en el juicio administrativo de responsabilidad, la prueba de informe requerida a la DPP. Se resuelve admitir parcialmente el recurso de apelación declarando la nulidad de los arts. 3º y 4º de la Resolución TCP-VL Nº 68/09 y reduciendo el cargo formulado en el art. 3º. La sentencia reafirma la responsabilidad administrativa endilgada al apelante en el marco del juicio de responsabilidad llevado adelante por el TCP por obrar de manera negligente con desapego a la diligencia debida en el cumplimiento de sus funciones. No obstante, admite que el acto administrativo cuestionado adolece de una parcial desviación de la causa (art. 99 inc. b de la Ley 141), que tiñe de arbitrariedad el aspecto cuantitativo resultando desproporcionada respecto a las consecuencias dañosas, determinando un agravamiento ilegítimo, por ello resuelven reducir la condena respecto del cargo patrimonial excluyendo del mismo los honorarios judiciales y costas por considerarlos consecuencias mediatas e imprevisibles para el accionante.

Régimen de Reciprocidad Jubilatoria. Evolución en la Provincia.